腹腔镜辅助胃癌根治术的临床应用效果及对患者血清学 指标的影响
| 作者: |
1马俊文,
1马文,
1韩瑞东
1 宁夏医科大学总医院 胃肠外科， 宁夏 银川 750004 |
| 通讯: |
马俊文
Email: majunwen100@sina.com |
| DOI: | 10.3978/.2018.04.019 |
摘要
目的：探讨腹腔镜辅助胃癌根治术治疗胃癌的临床效果及对患者血清学指标的影响。
方法：选取收治的114例胃癌患者作为研究对象，在术前与患者充分沟通的情况下依据患者意愿分为微创组54例（腹腔镜辅助胃癌根治术）和开腹组（传统开腹手术）60例，对比两组患者的围手术期指标、手术前后患者的血清学指标、手术并发症、术后复发情况的差异。
结果：微创组的手术时间明显长于开腹组，且差异有统计学意义（P<0.05）；微创组术中出血量、切口长度、排气时间、住院时间均低于开腹组，且差异有统计学意义（P<0.05）；微创组与开腹组的淋巴结清扫数目无统计学差异（P>0.05）；术后微创组和开腹组CEA、CA19-9、CA125、CRP测定值均较本组术前降低（P<0.05），术后微创组CEA、CA19-9、CRP测定值均显著低于开腹组（P<0.05）；两组手术并发症率（12.96% vs. 18.33%）、2年复发率（9.26% vs. 6.67%）均无统计学差异（P>0.05）。
结论：腹腔镜辅助胃癌根治术治疗胃癌患者效果可靠、安全，有利于患者术后康复。
关键词：
胃肿瘤/外科学；腹腔镜手术；预后
方法：选取收治的114例胃癌患者作为研究对象，在术前与患者充分沟通的情况下依据患者意愿分为微创组54例（腹腔镜辅助胃癌根治术）和开腹组（传统开腹手术）60例，对比两组患者的围手术期指标、手术前后患者的血清学指标、手术并发症、术后复发情况的差异。
结果：微创组的手术时间明显长于开腹组，且差异有统计学意义（P<0.05）；微创组术中出血量、切口长度、排气时间、住院时间均低于开腹组，且差异有统计学意义（P<0.05）；微创组与开腹组的淋巴结清扫数目无统计学差异（P>0.05）；术后微创组和开腹组CEA、CA19-9、CA125、CRP测定值均较本组术前降低（P<0.05），术后微创组CEA、CA19-9、CRP测定值均显著低于开腹组（P<0.05）；两组手术并发症率（12.96% vs. 18.33%）、2年复发率（9.26% vs. 6.67%）均无统计学差异（P>0.05）。
结论：腹腔镜辅助胃癌根治术治疗胃癌患者效果可靠、安全，有利于患者术后康复。
Effect of clinical use of laparoscopic-assisted radical gastric cancer resection and the influence on serum indices of patients
CorrespondingAuthor:MA Junwen Email: majunwen100@sina.com