如何引证项目

机器人辅助与传统腹腔镜胆囊切除术治疗良性胆囊疾病 疗效比较的Meta 分析

   
@article{PW26816,
	author = {彩文 韩 和 亮 姚 和 沛静 闫 和 美萱 李 和 大成 金 和 辉 蔡 和 克虎 杨 和 荣 刘 和 天康 郭},
	title = {机器人辅助与传统腹腔镜胆囊切除术治疗良性胆囊疾病 疗效比较的Meta 分析},
	journal = {中国普通外科杂志},
	volume = {27},
	number = {8},
	year = {2018},
	keywords = {},
	abstract = {目的：比较机器人辅助腹腔镜胆囊切除术（RAC）与传统腹腔镜胆囊切除术（TLC）治疗良性胆囊疾病的疗效。
方法：系统检索文献数据库，按照纳入、排除标准筛选符合标准的文献，用 RevMan 5.3 软件进行 Meta分析。
结果：纳入 26 篇文献，共 4 004 例患者，其中 1 833 例行 RAC，2 171 例行 TLC。Meta 分析结果显示，与 TLC 比较，RAC 的手术时间延长（MD=13.14，95% CI=4.79~21.50，P=0.002）、切口疝发生率升高（RR=3.59，95% CI=1.77~7.28，P=0.0004）、术中中转开腹率降低（RR=0.60，95% CI=0.40~0.92， P=0.02）。而在术中并发症、术后并发症、30 d 再入院率、住院时间、失血量等方面，两者之间均无统计学差异（均 P>0.05）。
结论：当前的证据表明，RAC 具有与 TLC 相似的安全性和有效性但并不比 TLC 有优势。},
	url = {https://pw.amegroups.com/article/view/26816}
}