PW 阅读工具

@article{PW4072,
	author = {礽爱 俞 和 佳 刘 和 弈 乐 和 灵祥 余 和 绍庚 张},
	title = {外科手术联合TACE 治疗晚期肝癌合并门静脉癌栓的疗效分析},
	journal = {中国普通外科杂志},
	volume = {24},
	number = {7},
	year = {2015},
	keywords = {},
	abstract = {目的：探讨原发性肝癌（HCC）合并门静脉癌栓（PVTT）的外科治疗及疗效。方法：回顾性分析2010 年1 月—2013 年1 月收治的68 例HCC 合并PVTT 患者临床资料，其中50 例行手术（规则半肝+ 癌栓及受累门静脉切除术或不规则肝切除+ 门脉癌栓取出术）+ 经导管肝动脉化疗栓塞术（TACE）治疗（联合治疗组）；18 例患者单纯口服索拉非尼治疗（索拉非尼治疗组）。联合治疗组患者中，11 例PVTT 侵犯门静脉二级及以上分支，39 例侵犯门静脉一级分支；索拉非尼治疗组患者PVTT 侵犯部位均为门静脉一级分支。分析患者0.5、1、2、3 年生存率、总生存时间（OS）、疾病进展时间（TTP）。结果：联合治疗组PVTT 侵犯门静脉二级及以上分支患者与侵犯门静脉一级分支患者0.5、1、2、3 年生存率分别为100%、90.9%、18.2%、9.1% 与87.2%、51.3%、15.4%、5.1%；索拉非尼治疗组0.5、1、2、3 年生存率分别为83.3%、33.3%、0%、0%。联合治疗组PVTT 侵犯门静脉二级及以上分支患者与侵犯门静脉一级分支患者中位OS 为16 个月与12 个月，中位TTP 为7 个月与5 个月；索拉非尼治疗组中位OS 为9 个月，中位TTP 为4 个月。统计学分析显示，联合治疗组无论是PVTT 侵犯门静脉二级及以上分支或侵犯门静脉一级分支患者中位OS 及中位TTP 均明显长于索拉非尼治疗组（均P},
	url = {https://pw.amegroups.com/article/view/4072}
}