持续负压引流在甲状腺乳头状癌颈清扫手术后的应用
| 作者: |
1刘阳,
1何雨沁,
1黄辉,
1鄢丹桂,
1倪松,
1张宗敏,
1刘绍严
1 国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院 头颈外科，北京 100021 |
| 通讯: |
刘绍严
Email: ncclsy@126.com |
| DOI: | 10.3978/.2018.05.020 |
| 基金: | 中国医学科学院院所科研课题基金资助项目（LC2014A03） 。 |
摘要
目的：探讨持续负压引流在甲状腺乳头状癌颈清扫手术后的应用价值。
方法：回顾性分析2016年8月—2017年2月因甲状腺乳头状癌颈淋巴结转移行颈清扫术患者的临床资料。选取80例术后采用持续负压引流装置引流（持续负压组），通过1:2配对选取同期住院的160例术后采用普通负压引流装置引流（普通负压引流组），对比分析两组引流情况。
结果：持续负压组术后第1天总引流量高于普通负压引流组[（103.9±5.832）mL vs.（97.28±5.61）mL，P<0.05]；带管过程中的总引流量两组无统计学差异[（190.8±11.59）mL vs.（232.5±14.34）mL，P=0.2048]；持续负压组患者引流时间明显比普通负压引流组短[（3.229±0.079） d vs. （3.514±0.086） d，P<0.05]。持续负压组术后乳糜漏发生率及乳糜漏愈合时间优于普通负压引流组。此外，持续负压引流组疼痛评分与普通负压引流组疼痛评分无统计学差异（2.983±0.215 vs. 2.824±0.256，P=0.63）。
结论：颈清扫术后持续负压引流效果优于普通负压引流，可以减少术后并发症的发生，使患者达到更快的康复。
关键词：
甲状腺肿瘤/外科学；引流/方法；手术后并发症/预防和控制
方法：回顾性分析2016年8月—2017年2月因甲状腺乳头状癌颈淋巴结转移行颈清扫术患者的临床资料。选取80例术后采用持续负压引流装置引流（持续负压组），通过1:2配对选取同期住院的160例术后采用普通负压引流装置引流（普通负压引流组），对比分析两组引流情况。
结果：持续负压组术后第1天总引流量高于普通负压引流组[（103.9±5.832）mL vs.（97.28±5.61）mL，P<0.05]；带管过程中的总引流量两组无统计学差异[（190.8±11.59）mL vs.（232.5±14.34）mL，P=0.2048]；持续负压组患者引流时间明显比普通负压引流组短[（3.229±0.079） d vs. （3.514±0.086） d，P<0.05]。持续负压组术后乳糜漏发生率及乳糜漏愈合时间优于普通负压引流组。此外，持续负压引流组疼痛评分与普通负压引流组疼痛评分无统计学差异（2.983±0.215 vs. 2.824±0.256，P=0.63）。
结论：颈清扫术后持续负压引流效果优于普通负压引流，可以减少术后并发症的发生，使患者达到更快的康复。
CorrespondingAuthor:LIU Shaoyan Email: ncclsy@126.com