三种不同腹股沟疝手术修补方案的临床有效性及安全性对照探究
作者: |
1周凌阳,
1陈伦宽,
1陈侃松,
1黄文彬,
1胡明甫,
1卢丽鹏
1 浙江省永嘉县中医医院 外二科, 浙江 永嘉 325102 |
通讯: |
周凌阳
Email: 32419049@qq.com |
DOI: | 10.3978/.10.3978/j.issn.1005-6947.2015.04.031 |
摘要
目的:比较平片(Lichtenstein)、疝环充填式(Rutkow)、腹膜前(Kugel)三种腹股沟疝无张力修 补术的疗效。 方法:2010 年7 月—2012 年7 月收治的成人腹股沟疝患者198 例分为3 组各66 例,即:平片无张力 疝修补组(Lichtenstein 组)、疝环充填式疝修补组(Rutkow 组)、腹膜前修补术(Kugel 组);比较 三组治疗效果。 结果:三组手术时间、术后下床时间、住院时间、早期并发症均无统计学差异(均P>0.05);Rutkow 组术后1 个月、6 个月VAS 评分(3.15±0.92,1.92±1.52)明显高于Lichtenstein 组(2.31±0.41, 1.02±0.97)和Kugel 组(2.25±0.57,0.96±0.84)(均P<0.05);三组复发率无统计学差异(P>0.05); Rutkow 异物感发生率(18.18%)高于Lichtenstein 组(1.52%)和Kugel 组(3.03%)(P<0.05)。 结论:平片疝修补术、疝环充填式修补术和腹膜前修补术疗效及并发症几乎接近,宜根据不同病例采 用不同方案。
关键词:
腹股沟疝
无张力修补术
腹膜前间隙疝修补术
Comparative study on clinical efficiency and safety of three different methods of inguinal hernia repair
CorrespondingAuthor:zhou lingyang Email: 32419049@qq.com